Det är stor propaganda som har fått allmänheten att tro att koldioxid är skurken i atmosfären. Utan atmosfär skulle jorden vara 34 grader kallare. Omöjligt att leva här således. Men propagandan som gjort koldioxid till skurken för jordens uppvärmning är bara 0,04 procent av atmosfären medan vattenånga är 2 procent. Vattenångan i atmosfären är 100 gånger mer effektiv som växthusgas än vad koldioxiden är. Men varför pratar ingen om vattenånga?
Det är nog för svårt att jaga vattenånga. Hur skulle det gå till? Förbjuda människor att koka vatten för att laga mat, förbjuda dem att basta? Som vanligt beror mängden vattenånga på hur många människor som finns på jorden. Men hur ska vi få ned mängden människor? Förbjuda alla att föda fler barn? Förbjuda människor att idrotta för då svettas de och utsöndrar vattenånga. Plus att de andas mer. Förbjuda dem att duscha varmt? Vårt samhälle är uppbyggt på framsteg och utveckling, vilket betyder att alla ska hitta på nya tekniska apparater som människor vill ha och köpa. Så har vi alltid mött utmaningar från att vi först utvecklades som grottmänniskor.
Att jorden värms upp är inte till följd av koldioxid så långt kan vi vara överens, men det är lättast att skylla på denna växthusgas. För hur ska vi annars kunna hejda klimatförändringar? Se nu på Los Angeles och att det brinner där. Klart att det beror av klimatförändringar. Annars skulle inte elden ta fart med sådan våldsamhet. Men det har alltid brunnit i södra Kalifornien för det är ett sådant klimat där. Människor har byggt fler och fler hus och dragit dit elen och den kan starta bränder också. Så nu stänger myndigheterna av elen för att förebygga fler bränder.
Varför bekämpar vi koldioxid? För att det går att göra och är politiskt korrekt. Så politiskt sett har alla från FN till EU och Sveriges regering bestämt sig för att koldioxid är boven. Bovarna är många fler, men så klart är det människor som höjer temperaturen på jorden. Är det sant? Temperaturen på jorden har ändrat sig många gånger utan hjälp från människor. Istiderna har kommit och gått och Grönland var en gång i tiden verkligen grönt. Under slutet av 900-talet var det minst lika varmt som nu.
Då på medeltiden gick det att odla vindruvor i England och bedriva jordbruk på Island och Grönland, men Centralamerika och stora delar av USA drabbades av långvarig torka. Så varför jagar vi då koldioxid? För att det går är väl svaret och att politikerna annars står handfallna inför jordens och universums förmåga att ändra klimatet på egen hand. Tänk om det är så att vi är fångar på den här planeten och utsatta för samma förändringar i klimat som människor i alla tider har varit. Tänk om vi med våra stora hjärnor inte kan lösa detta? Vilken skrämmande utsikt. Eller insikt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar